Le atribuyen a Petro la baja de Bendito Menor tras cuestionarla: así fue la contradicción
La tensión entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el presidente Gustavo Petro se intensifica a medida que se acerca el calendario electoral de 2026. Uribe, jefe natural del Centro Democrático, lanzó un llamado directo y contundente a sus seguidores y a los colombianos aunar "todo el esfuerzo" necesario para asegurar una derrota amplia del petrismo en las próximas elecciones presidenciales.
El llamado de Uribe se produjo el miércoles 1 de octubre, en respuesta a los reiterados señalamientos del jefe de Estado contra la oposición, los cuales Uribe considera que ponen en riesgo la seguridad de sus líderes.
“El presidente Gustavo Petro insiste en ‘chismes’ de organizaciones de su ideología, que al crear el riesgo de señalamientos fatales, tipifican el delito de apología del asesinato. Tapa los asesinatos contra nuestros jóvenes y dirigentes y la violencia contra toda la ciudadanía,” afirmó el exmandatario en sus redes sociales.
La declaración más fuerte es la petición directa a la acción electoral: “Hacer todo el esfuerzo para derrotarlo ampliamente en el 2026.”
La protesta de Álvaro Uribe se centra en la forma en que Petro utiliza su plataforma para lanzar acusaciones contra miembros del Centro Democrático, argumentando que estas palabras suponen un riesgo latente para la vida de los líderes de oposición.
El expresidente hizo referencia específica a los ataques de Petro contra la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, advirtiendo que los señalamientos del presidente “incitan a bandidos a que le hagan daño”. Uribe trajo a colación el trágico recuerdo del senador asesinado Miguel Uribe Turbay, cuyo magnicidio ocurrió tras ser baleado el 7 de junio de 2025 en Fontibón, Bogotá, falleciendo dos meses después.
“Los señalamientos del presidente Petro a la senadora Paloma Valencia incitan a bandidos a que le hagan daño, como ya ocurrió con el magnicidio de Miguel Uribe Turbay. Las autoridades deben interesarse en el tema,” escribió el antioqueño.
El "Giro" de esta noticia lo proporciona la declaración oficial del Centro Democrático, que respaldó a su líder y a la senadora Valencia con una advertencia categórica al presidente Petro, vinculando directamente la retórica presidencial con la responsabilidad en caso de cualquier atentado contra la senadora:
“Rechazamos con absoluta firmeza este nuevo ataque del presidente Gustavo Petro contra la oposición... Sus señalamientos infundados y estigmatizantes ponen en grave riesgo la seguridad de la senadora. Desde ahora dejamos claro que cualquier afectación a su integridad física será responsabilidad directa del jefe de Estado.”
El partido también aprovechó para recordar la alarmante situación de seguridad en Colombia, señalando la “inacción del presidente Petro” y exigiendo que cese sus ataques infundados para enfocarse en abordar los problemas de seguridad que aquejan al país.
Esta preocupación por la seguridad se ve reforzada por el reciente atentado sufrido por otro líder del Centro Democrático: el martes 30 de septiembre, Luis Naranjo fue baleado en Saravena, Arauca, por diez hombres que portaban fusiles. Aunque Naranjo resultó ileso, el incidente subraya el ambiente de riesgo que enfrentan los líderes políticos de oposición, dándole mayor peso a las advertencias de Uribe y el Centro Democrático sobre la peligrosidad de la retórica presidencial.
Por su parte, la senadora Paloma Valencia reiteró que el presidente “lleva meses señalándome con odio” y que su estigmatización “es una amenaza contra mi vida y contra la oposición”.
¿Considera que el llamado de Álvaro Uribe a una derrota "amplia" de Petro en 2026, en el contexto de las denuncias de riesgo a la oposición, es una estrategia política legítima o agudiza la polarización en Colombia? Comente su análisis sobre la responsabilidad de los líderes políticos en el debate público.
Comentarios
Publicar un comentario