Un nuevo y oscuro capítulo de la confrontación entre el presidente Gustavo Petro y el excanciller Álvaro Leyva se ha abierto, centrado esta vez en la seguridad de las comunicaciones. La controversia surge porque el presidente Petro se anticipó públicamente a la denuncia penal que Leyva radicó en Estados Unidos, lo que ha generado serias sospechas en el círculo del exfuncionario de que sus correos y demás comunicaciones podrían estar siendo intervenidas ilegalmente.
La denuncia de 21 páginas de Álvaro Leyva, dirigida a la fiscal de Estados Unidos, Pam Bondi, fue radicada formalmente el jueves 25 de septiembre y acusa a Petro y al periodista Juan Diego Quesada de cuatro delitos federales, incluyendo “conspiración para defraudar a los Estados Unidos” y “declaraciones falsas”.
El Mensaje que Encendió las Alarmas
Sin embargo, dos días antes de la radicación oficial, el martes 23 de septiembre, el presidente Gustavo Petro publicó un mensaje contundente en sus redes sociales, demostrando tener conocimiento de la acción judicial que se preparaba en su contra:
“Como había ya dicho y a mansalva, mañana el Hidalgo y sus aliados golpistas me ponen una demanda contra mí en los EE. UU. Le solicito al pueblo colombiano, si llegarán a cometer semejante villanía, y tuviera problemas, no dudar en alzarse,” escribió el mandatario.
Esta anticipación cayó como un “baldado de agua fría” en la casa de Álvaro Leyva. Según el entorno del excanciller, la denuncia era un secreto que solo conocían tres personas, dos de las cuales eran de su propia familia. La única forma de que el presidente hubiera conocido la fecha y la inminencia de la acción es que su comunicación hubiera sido vulnerada.
⚡ EL GIRO: ¿Micrófonos y Correos Interceptados?
Uno de los parientes de Leyva expresó a SEMANA que la familia no descarta que existan micrófonos en el apartamento del excanciller, ubicado en el norte de Bogotá, o que sus comunicaciones digitales, incluyendo el correo electrónico, estén interceptadas. La pregunta recurrente y central es: “¿Cómo se enteró el presidente?”
Aunque nada está confirmado oficialmente, la coincidencia entre el anuncio de Petro (23 de septiembre) y la radicación de Leyva (25 de septiembre) es, en el mejor de los casos, "extraña". Este incidente reaviva el fantasma de las interceptaciones ilegales o "chuzadas" en el ámbito político, un tema históricamente sensible en Colombia.
El Fondo de la Denuncia: Desmentir un Complot Golpista
La denuncia de Álvaro Leyva ante la justicia estadounidense busca, de manera categórica, desmentir los señalamientos en su contra, difundidos por el diario El País y posteriormente por Petro, que lo vinculaban con supuestos planes de "golpe de Estado" en complicidad con el expresidente Donald Trump y círculos republicanos.
Leyva argumenta que la información publicada en su contra se basó en grabaciones manipuladas y que él no tiene ningún interés en "tumbar" al presidente. El excanciller busca que la fiscalía estadounidense investigue y sancione a quienes, según él, causaron "daño a la sociedad en general, a mí en lo personal, a mi hijo Jorge Leyva, a mi familia toda" con la difamación. El excanciller advierte que el complot lo afectó directamente a través de su hermana, Dorotea Leyva, una ciudadana estadounidense, lo que justifica la competencia de la justicia federal de EE. UU.
La insinuación del presidente Petro, al pedir al pueblo "alzarse" en caso de que tuviera problemas con la justicia por esta "villanía," eleva la polarización y refuerza la urgencia de Leyva por desvincularse de cualquier intento de sedición, mientras su entorno clama por una investigación sobre la posible violación de sus comunicaciones.
¿Cree que la facilidad con la que el presidente Petro anticipó una denuncia secreta en EE. UU. justifica la sospecha de la familia Leyva sobre interceptaciones ilegales? Comente su opinión sobre las implicaciones de este hecho para la seguridad de las comunicaciones en Colombia.
Comentarios
Publicar un comentario