Le atribuyen a Petro la baja de Bendito Menor tras cuestionarla: así fue la contradicción
Desde Pasto, el expresidente Álvaro Uribe Vélez volvió a poner en el centro del debate el futuro judicial de los miembros de la Fuerza Pública vinculados a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), especialmente en el Caso 03 (los llamados 'falsos positivos').
Uribe Vélez reiteró su propuesta para que la Justicia Penal Militar (JPM) sea la instancia que revise las apelaciones de las sanciones impuestas por la JEP, y justificó su postura en el sentir de los uniformados:
"Muchos militares se quejan, que se sienten obligados a reconocer delitos no cometidos para gozar de libertad, no exponerse a un juicio y a una condena de 20 años."
Inicialmente, Uribe había propuesto reformar la JEP o permitir que la justicia ordinaria revisara las sentencias, con un tope de cinco años de pena privativa de la libertad si se confirmaba la condena.
Sin embargo, el expresidente reveló que, tras escuchar observaciones de militares y policías, se inclina por fortalecer una rama específica del sistema judicial:
"Ayer me dijeron (en referencia a los militares y los policías), no, lo que queremos y necesitamos es fortalecer la justicia penal militar. Tienen toda la razón, tienen toda la razón."
Uribe concluyó que esta medida daría "mucha tranquilidad a las Fuerzas Armadas", que, según él, se sienten "perseguidas por cumplir sus funciones constitucionales y abandonadas por el Estado".
La propuesta de Uribe se da poco después de que la JEP emitiera su primera sanción histórica el pasado 18 de septiembre contra 18 exintegrantes del Batallón La Popa.
Estos exmilitares aceptaron su participación y responsabilidad en 135 ejecuciones extrajudiciales ('falsos positivos') ocurridas entre 2002 y 2005. Los sancionados reconocieron haberse aliado con el Bloque Norte de las AUC para presentar a civiles como guerrilleros abatidos. Las sanciones no implican cárcel, sino la obligación de realizar acciones para contribuir a la memoria histórica y apoyar investigaciones.
¿Cree que el fortalecimiento de la Justicia Penal Militar para revisar sentencias de la JEP es la mejor vía para garantizar los derechos de las víctimas y los militares? Comente su opinión.
Comentarios
Publicar un comentario